Ulivieri: la dura risposta a Mourinho

Renzo Ulivieri, presidente dell’assoallenatori, risponde alle allusioni di Mourinho nella conferenza stampa post Roma-Inter. Nel controbattere alle critiche ricevute da Ulivieri per l’attacco pubblico all’arbitro Chiffi dopo la gara contro il Monza, il tecnico giallorosso aveva detto: “Sono stato criticato sulla mia etica da qualcuno squalificato per tre anni per calcioscommesse”.

‘Renzaccio‘ non ci sta e lascia partire la controffensiva.

“Non posso rispondere direttamente a José Mourinho non perché lui non mi ha nominato espressamente, ma perché non è entrato nel merito di quanto da me affermato nel comunicato di tre giorni fa. Queste che seguono, piuttosto, sono considerazioni che mi preme rendere pubbliche per chiarire di nuovo alcune vicende personali”.

Nella sua lunga e articolata risposta Ulivieri puntualizza la sua posizione di presidente Aiac: “Primo: in Italia è ancora rimasta democrazia infatti per l’incarico di presidente Aiac, ruolo per altro non retribuito, si viene eletti dagli stessi allenatori, e non nominati dall’alto”.

Poi sui motivi della squalifica ritirata fuori da Mourinho: “Secondo: per quanto riguarda la squalifica di tre anni, per illecito sportivo, da me subita nel 1986, alla quale si è alluso, riprendo quello che ho ripetuto decine di volte in passato, documentando quanto segue. A due anni dall’inizio della squalifica, che trascorsi alla ricerca di prove a discarico, la Caf, in una sentenza del giugno 1988, riconosceva, riferendosi a me: ‘l’illecito consumato in sua assenza e a sua insaputa’ e ancora ‘l’Ulivieri passa dalla posizione di protagonista assoluto, callido e pervicace, a quella di malaccorto generico’. Questa sentenza presupponeva l’accoglimento di una eventuale richiesta di grazia. Che io però non chiesi, a salvaguardia della mia dignità, perché questo avrebbe significato ammissione di colpa, scegliendo di scontare la squalifica per intero, ripartendo poi dalla serie C”.

“Terzo: in questi giorni tanti amici mi hanno apostrofato: ‘proprio te che litigavi di continuo con gli arbitri’, facendo riferimento alle mie passate e numerose espulsioni quando ero in panchina. Ripeto qui quello che ho detto a loro: finché si è in campo, siamo alla pari (io mi comporto male, tu mi espelli); quando finisce la partita non siamo più alla pari, perché l’allenatore può parlare e l’arbitro no. Questo non mi pareva giusto allora e non mi pare giusto oggi. Tornando a Mourinho concordo pienamente con le sue conclusioni: siamo fatti di pasta diversa. Però io non me ne rallegro” – conclude Ulivieri.